Elizabeth George

Elizabeth George est née le 26 février 1949 à Warren, dans l'État de l'Ohio. Elle est renommée pour ses ouvrages dans la pure tradition du whodunit britannique. La plupart de ses récits se déroulent en Grande-Bretagne.

Bibliographie

- Enquête dans le brouillard, 1990 (A Great Deliverance
- Le Lieu du crime, 1992 (Payment in Blood)
- Cérémonies barbares, 1993 (Well-Schooled in Murder)
- Une douce vengeance, 1993 (A Suitable Vengeance)
- Pour solde de tout compte, 1994 (For the Sake of Elena)
- Mal d'enfant, 1994 (Missing Joseph)
- Un goût de cendres, 1995 (Playing for the Ashes)
- Le Visage de l'ennemi, 1996 (In the Presence of the Enemy)
- Le Meurtre de la falaise, 1997 (Deception of his Mind)
- Une patience d'ange, 1999 (In Pursuit of the Proper Sinner)
- Mémoire infidèle, 2001 (A Traitor to Memory)
- Un petit reconstituant, 2003 (The Evidence Exposed)
- Un nid de mensonges, 2003 (A Place of Hiding)
- Troubles de voisinage, 2004 (Good Fences aren't always enough)
- Sans l'ombre d'un témoin, 2005 (With No One as Witness)
- Anatomie d'un crime, 2007 (What came before he shot her)
- Le Cortège de la mort, 2010 (This Body of Death), trad. Anouk Neuhoff
- La Ronde des mensonges, 2012 (Believing the Lie)
- Juste une mauvaise action, 2014 (Just One Evil Act)
- Une avalanche de conséquences, 2016 (A Banquet of Consequences)

Un nid de mensonges



J'aime bien en général les polars et j'avais Elizabeth George dans ma PAL depuis bien longtemps, sans jamais me décider à la lire. C'est maintenant chose faite et je me demande bien pourquoi je ne m'y suis pas mise plus tôt !

J'ai trouvé ce roman tout à fait divertissant et plutôt différent des policiers classiques, en ce sens que l'auteur s'attache plus à l'étude d'une société (ici, dans l'ile de Guernesey) qu'à l'enquête policière proprement dite.

Il y a de nombreux personnages dans ce livre et on a du mal au début à se souvenir de tous. Mais Elizabeth George peu à peu leur donne de l'épaisseur, une histoire, et nous suivons leurs (mes)aventures avec intérêt. En plus de celle de nos deux enquêteurs amateurs Deborah (photographe) et Simon Saint James (expert judiciaire), qui a sa propre dynamique et qui à elle seule nous tient en haleine jusqu'au bout. Seront-ils toujours mariés à la fin du livre ?

Même si China River est considérée par la police comme une parfaite coupable, le couple-enquêteur, surtout Deborah, son amie, ne se satisfait pas du raisonnement simpliste de la police. Pour les Saint James, les indices qui la mettent en cause ne prouvent pas sa culpabilité, bien au contraire. Selon Deborah, le criminel court toujours et les suspects sont nombreux. Tous ou presque avaient une bonne raison de se débarrasser de Brouard. Il faut dire aussi que la victime n'était pas l'homme le plus sympathique du monde. Chaque piste suivie pourrait être la bonne, on se demande même à certains moments s'ils ne se sont pas mis à plusieurs pour se débarrasser de ce personnage, sympathique et généreux en apparence mais au final, plutôt malsain et manipulateur. C'est sans doute d'ailleurs l'idée maîtresse du livre, les apparences sont trompeuses et il ne faut pas toujours s'y fier.

J'ai bien aimé ce mélange de psychologie et de suspense. J'ai apprécié son sens du détail dans la description de ses personnages. J'ai apprécié également le fait que l'enquête soit menée par des non policiers et du coup, que l'auteur s'attarde pas mal sur ce qui fait que les gens deviennent ou pourraient devenir des assassins.

C'est aussi un roman prétexte à diverses réflexions sur la vie de couple, le développement personnel au sein du mariage ou comment trouver un but à sa vie. On a également une bonne description de l'île de Guernesey et de son histoire au moment de la deuxième guerre mondiale, ce qui n'est pas inintéressant.

Bonne lecture pour moi. J'ai hâte de découvrir les autres.

Enquête dans le brouillard



Premier livre de la série policière d’E. George où l’on fait connaissance des principaux personnages qui apparaîtront aussi dans les livres suivants. Un livre donc indispensable pour une bonne compréhension de la suite (je m’en suis rendue compte lorsque j’ai lu Un nid de mensonges, il me manquait beaucoup d’éléments).

Barbara Havers (fabuleux personnage) est rappelée à la criminelle pour assister Lynley, enquêteur expérimenté au charme fou. D’emblée Barbara, qui vient d’un milieu très modeste, déteste Lynley. Ce jeune aristocrate, beau, raffiné, intelligent, a tout, elle n’a rien. Elle ressent cela comme une injustice personnelle et en veut à Lynley. Malheureusement pour elle, elle ressent une forte attirance, mais elle le déteste et ne veut pas l’aimer, ou plus exactement, elle l’aime et se force à le détester. J’ai trouvé cette situation un peu cliché mais, sachant que dans les livres suivants la relation s’affine, c’était finalement nécessaire et justifié, puisqu’il s’agit ici de poser les fondations d’un couple de détectives qui va bien fonctionner et en même temps, de faire connaissance avec d’autres personnages que nous retrouverons plus tard.

Nous suivons donc les rapports très tendus entre Lynley et Barbara et entre Lynley et Saint James et Deborah en même temps que l’enquête proprement dite à laquelle prennent part tous ces personnages. Un bon équilibre entre les deux histoires qui fait tout l’intérêt de ce livre.

C’est une lecture facile et prenante mais qui aborde assez profondément divers problèmes tels que l’inceste ou les différences entre classes sociales. J’ai trouvé les dernières pages du livre très denses en émotion qu’E. George a bien su rendre, avec un vrai sens du tragique et du désespéré, parce que les personnages sont désespérés et donc humainement forts et crédibles.

Je suis donc bien contente d’a voir repris la lecture d’E. George par le premier. L’intrigue est finement construite, et contient de nombreuses surprises et l’analyse psychologique de ses personnages (surtout Barbara) est fort réussie et nous permet de comprendre leur personnalité et leurs réactions face aux diverses situations auxquelles ils sont confrontés. Pour un premier roman, je le trouve très réussi et il donne envie de lire les autres.

Après deux livres, je suis devenue une inconditionnelle et je compte lire toute la série.

J'avais décidé, après avoir vu la série télé, de mettre de côté les livres mais j’ai maintenant largement oublié les intrigues et peut donc m'y remettre. Et en plus, j’en ai pas mal dans ma PAL, grâce en partie à @Céline

Ah oui, j'avais oublié! 

Céline a écrit:Ah oui, j'avais oublié! 

Je ne sais plus combien j'en avais récupéré mais quelques uns quand même

Epi a écrit:J'avais décidé, après avoir vu la série télé, de mettre de côté les livres mais j’ai maintenant largement oublié les intrigues et peut donc m'y remettre.

je l'ai découvert tout d'abord via la série télé, après les deux premiers épisodes, j'étais enthousiaste et voulais découvrir les livres... mémorable 'semaine Elizabeth George' - six livres en six jours... c'était "l'overdose" et depuis je n'ai plus jamais touché à un de ses livres

mais j'ai les DVD de la série et regarde de temps en temps un épisode (bien que les derniers n'ont plus rien à voir avec l'auteur, la BBC avait acheté les droits et en a fait écrire ses propres scénarios)

Six livres en six jours effectivement , je comprends que tu aies saturé ! D'ici quelques années peut être 

Un peu comme Kena, en plus raisonnable, j'en ai lu une petite dizaine en quelques mois, et n'ai plus du tout envie d'y revenir. Mais chouette souvenir.

C'est ce que j'essaie d'éviter mais parfois c'est dur, je vais donc y aller doucement, j'ai envie de faire toute la série.

Epi a écrit:

Céline a écrit:Ah oui, j'avais oublié! 

Je ne sais plus combien j'en avais récupéré mais quelques uns quand même

J'avoue que j'ai un peu tout oublié concernant E. George, lesquels et combien j'en ai lu, les intrigues, combien je t'en ai envoyés etc, je me fais vraiment vieille... 
Je crois que ça m'a bien plu en tous cas.

Je crois @Céline que c'est juste le genre de livres qu'on oublie assez rapidement après lecture. Même si on passe un bon moment en leur compagnie, ce qui est essentiel.

Oui, tu as raison!

 
 
 
 

Je découvre ce fil et en même temps le genre du « whodunit » dont je n’avais jamais entendu parler !! 
A l’occasion je me laisserai tenter par cette auteure !