Olga Tokarczuk

Pour le moment Olga fait l'unanimité. Dans mon cas, le personnage de Janina me reste bien en mémoire.

Merci pour ton commentaire, passionné comme il se doit, Luciole. Pour l'instant, en effet, je n'ai toujours eu que des retours positifs sur cette auteure que je suis depuis de nombreuses années, et que le prix Nobel a permis de mettre en lumière.

Merci Luciole!

Vu vos avis tous autant enthousiastes les uns que les autres, j'ai fini par craquer moi aussi. Je l'ai pris en poche!

Et moi je viens enfin de récupérer à la bibli Les Peregrins, qu’ @Arabella m’avait recommandé !

C'est assez différent, parce qu'elle ne refait pas à chaque fois le même livre. Celui-ci avait été couronné par le Booker International, gage de qualité.

Sur les ossements des morts

Plongé dans un hameau perdu des Sudètes en Pologne, non loin de la frontière Tchèque, nous suivons le parcours de Janina Doucheyko, petite dame au caractère bien trempé, férue d'astrologie et amoureuse de la nature sous toutes ses formes. Ingénieure retraitée, elle inspecte régulièrement les maisons avoisinantes laissées vacantes l'hiver et passe le reste de son temps à traduire les poèmes de William Blake aidée d'un ancien élève. Sa vie bien réglée et tranquille, entourée de quelques proches, est brutalement perturbée par la disparition de son voisin, un  chasseur étouffé par un os de biche. Les morts vont ainsi se succéder, touchant les notables du village ayant bizarrement un rapport dominant sur le monde animal, et Janina va élaborer son hypothèse: La juste revanche des bêtes sur leurs tortionnaires!

Vue comme une douce dingue par les autorités à qui elle envoie sans relâche des missives exposant ses théories (véritables morceaux d'anthologie ) et quelques uns de son entourage qu'elle affuble de surnoms drôlissimes, Janina mène seule son combat. Basé sur l'étude des planètes et une logique implacable, citant les procès animaliers, les astres et leur conjonction, elle persiste dans son argumentation qui reste pourtant lettre morte.

De thèses en élucubrations des plus atypiques, le thriller passe rapidement au second plan, l'auteure se concentrant davantage sur le personnage principal, sa sagesse mêlée de bizarrerie, son extrême empathie et son opiniâtreté. Forte et faible à la fois, envahie de doutes et de maux qu'elle ne peut expliquer, elle nous devient vite attachante. Lucide, excentrique, totalement libre, c'est vraiment une révolutionnaire dans l'âme prête à tout pour convaincre et la suite le démontre. C'est aussi une immersion dans cet univers rural où l'entraide, la solidarité, autant que les mesquineries ou les coups bas jalonnent ce quotidien.

Quel régal que ce roman, bourré d'humour malgré le titre peu engageant. Janina est un monument, son personnage incarne autant la ferveur que l'impuissance, l'incapacité à changer les choses dans un monde gangréné par des valeurs où l'humain n'a plus sa place. Olga Tokarczuk égrène son récit de réflexions pleines de vérités, de bon sens, il y a de la poésie et une morale douce amère qui nous laisse un peu mélancolique, mais aussi sur le sourire malicieux de Janina. Un excellent moment, merci à toi @Arabella pour cette découverte et aux autres de l'avoir partagée

Très contente que tu aies aimé. C'est une auteure que je suis depuis une quinzaine d'années, et je n'ai jamais eu de réaction négative lorsque je l'ai conseillée à quelqu'un. Tu analyse bien le personnage principale, qui est plus compliquée et plus révélateur qu'il en a l'air.
Le titre fait un peu peur à certains, en effet, il est inspiré par Blake qui a une certaine place dans le roman.

Oui, j'ai vu ça, pour le titre!

Hier j'en reparlais au petit groupe et mon enthousiasme a dû faire effet car elles l'ont retenu. Je l'aurais bien fait circuler mais j'ai noté pas mal de pages, d'extraits, et ça m'embête un peu de le faire passer, à cause de ça :p

Il y en a de très drôles, où un rire franc s'impose. Mais il y en a aussi, vers la fin, dans lesquels le désarroi de Janina ressort au détour d'une phrase, et qui reflètent bien la complexité de son caractère, plus fragile qu'elle le laisse paraître, son impuissance et une profonde lucidité.

Je trouve, en effet, que notre psychisme a été créé pour nous prémunir contre la vérité. Pour que nous puissions pas voir directement le mécanisme. Le psychisme c'est notre système immunitaire, il veille à ce que nous ne comprenions jamais ce qui nous entoure. Il s'emploie surtout à filtrer des informations, alors que les possibilités de notre cerveau sont immenses. Ce savoir serait trop lourd à porter. Car chaque petite particule du monde se compose de douleur

Je me disais que nous faisions partie de ces gens que le monde considérait comme inutiles. Nous ne faisions rien d'important, ne produisions pas d'idées dignes d'intérêt, pas d'objets utiles ni de nourriture, nous ne labourions pas la terre, ne faisions tourner aucune économie. Nous n'étions pas fichus de nous reproduire, à l'exception de Matoga qui avait eu un fils, même si ce n'était que Manteau Noir. Nous n'étions d'aucune utilité pour le monde. Nous n'avions rien inventé. Nous n'avions aucun pouvoir, ne possédions rien, à part nos petites maisons. Nous exécutions nos tâches, qui, du reste, n'avaient aucune importance dans l'ensemble. Si nous disparaissions, rien ne changerait. Personne ne le remarquerait.

Les Pérégrins 

Pérégrin : étranger libre, voyageur qui est dans un pays dont il ne vient pas, nomade, pèlerin. 
Sur ce sujet, un livre atypique, étrange, cocasse, tant sur la forme que sur le fond !
Une succession de textes, certains très courts, quelques lignes, une page, d’autres plus longs qui peuvent s’apparenter à des nouvelles, dont le fil conducteur est le temps qui passe et l’homme ou la femme en mouvement, qui se déplace pour son travail ou le plaisir ou encore par envie d’émancipation et de liberté. 
Un livre très érudit qui se déguste à petites bouchées, qui parfois m’a laissée perplexe mais qui m’a aussi fait rêver, sourire, réfléchir...Il est  certain qu’Olga Tokarczuk nous propose à la fois un voyage extérieur, que ce soit dans des lieux réels ou imaginaires, et un voyage intérieur. Ses textes, remarquablement écrits, vont vous toucher, vous surprendre, parfois vous lasser ou vous rebuter (toutes ces pages sur la plastination !) mais je suis à peu près sûre que comme moi vous irez jusqu’au bout du livre car tel un puzzle qui s’assemble petit à petit, il se construit au fur et à mesure de la lecture pour finir par former un tout cohérent...même si certains passages semblent curieux voire difficilement compréhensibles !! 
Merci  @Arabella pour cette recommandation qui m’a sortie de ma « zone de confort » (comme avec Laszlo Krasznahorkai !) et qui me donne envie de continuer avec son roman Sur les ossements des morts !

Sur les ossements des morts est beaucoup plus "classique" dans la narration.

Gra na wielu bębenkach



Il s’agit d’un volumineux recueil de 19 nouvelles de plus de 400 pages, paru pour la première fois en 2001. Il n’a pour l’instant pas été traduit en français, les nouvelles attirant en général moins les éditeurs que les romans.

Évidemment, comme dans tout recueil de nouvelle, le lecteur va en apprécier plus certaines que d’autres. Mais je tiens à souligner à quel point à mon sens, Olga Tokarczuk maîtrise l’art de la nouvelle. C’est vraiment un art à part, quelque peu différent de celui du romancier. Il faut aller à l’essentiel, enfermer énormément en peu de pages, donc choisir les faits, les mots, présenter le personnage sous le bon profil en quelque sorte, pour que le lecteur puisse être saisi, comprendre en quelque pages, être remué, touché, très vite. Et bien sûr, il faut réussir la fin, pour que nous ayons la sensation que l’essentiel a été dit. Olga Tokarczuk fait tout cela à la perfection, or il est assez rare qu’un écrivain maîtrise à la fois des constructions romanesques complexes, élaborées, le sens du développement, et l’art de la miniature, du ramassé, qu’est la nouvelle.

Je ne vais pas résumer 19 textes, d’autant plus que davantage encore que pour un roman, raconter risque de gâcher le plaisir d’un futur lecteur. Les personnages sont des gens ordinaires, mais souvent confrontés à quelque chose qui sort de l’ordinaire, mais d’une manière subtile, inattendue, incertaine. Ainsi, la femme de la première nouvelle, passionnée par la lectures de romans policiers. Nous la suivons dans le train train d’une vie très banale, voire ennuyeuse, et nous suivons la lecture qu’elle fait d’un roman de son genre favori. Mais petit à petit, la lectrice quitte en quelque sorte le quotidien pour pénétrer dans le monde de papier, jusqu’à la chute finale. En passant nous avons eu un aperçu de sa vie, une analyse de cette vie qui ressemble à tant d’autres, le rapport à la lecture, tout ce qu’il peut signifier, tout ce à quoi il ouvre des portes. La nouvelle peut être lue comme un texte amusant et léger, mais on peut aussi l’interpréter comme une vision fine et très noire des frustrations et de ce l’imaginaire permet et révèle, il n’est pas forcément juste une distraction sans conséquence.

Le fantastique qui surgit dans certains de ces textes, si on peut l’appeler ainsi, faute d’autres appellation, est plutôt une possibilité de faire un pas de côté, et révéler ce qui se trouve derrière les façades familières, rassurantes et policées. Les peurs, les souffrances, la violence en puissance. Mais que le monde puisse ne pas être uniquement tel qu’il nous paraît, peut aussi être source d’espoir, il peut être possible, en se plaçant sous un autre angle d’échapper à l’horreur quotidienne, qui de part sa banalité devient presque invisible.

J’ai beaucoup aimé certains de ces textes, et j’espère que le lecteur francophone pourra avoir l’occasion de les découvrir grâce à des prochaines traductions.

Je réalise que tu lis le polonais dans le texte !

C'est bien alléchant ce que tu en dis, @Arabella!

Je n'imaginais pas non plus que tu pouvais lire un livre entier en polonais vu que tu as quitté tôt ce pays, chapeau!

Pour nous il faudra attendre la traduction, j'espère que son prix Nobel fera avancer les choses...

Pas de problème pour lire, peut-être juste un peu plus lentement qu'en français. J'ai plus de mal pour parler ou pour écrire, mais pour comprendre aucun problème. J'ai toujours continué à lire en polonais, mon grand-père nous envoyait des tonnes de livres, et pour le coup j'ai gardé l'habitude.